Life style blog - het leven zelf

Vandaag, is het al weer 6 jaar geleden dat Pim Fortuyn, de politicus, op het Mediapark in Hilversum werd doodgeschoten.

Nog steeds is er veel belangstelling, zijn mensen geschokt. Daarnaast blijkt dat idealen door hem nagestreeft, nog steeds een gewillig oor vinden onder een zeer grote bevolkingsgroep. Een groep die zich nu tot Rita wendt.

Ook de PVV van Geert Wilders trekt, ondanks, of juist dankzij zijn wat scherpe en ongenuanceerde uitspraken een groot deel van de bevolking naar zijn kamp.

Uitersten die blijkbaar een plek weten te raken die zeer doet. Een gevoel weten los te maken bij mensen dat er naar hun geluisterd wordt.

Ik ben bang, dat Pim Fortuyn niet de laatste zal zijn die de eer te beurt valt een martelaar te zijn in het politieke steekspel dat vanuit Den Haag wordt georkestreerd.

Totaal wereldvreemd worden beslissingen genomen zonder acht te slaan op dat wat de kiezer wil. Al jaren lang wordt de burger de moed ontnomen om überhaupt nog zijn zegje te doen. Tot... totdat de bom barst en er een nieuwe Pim zal opstaan die de stoffige zooi met een frisse wind zal doen opschrikken. Maar of men er van leren zal? Ik betwijfel het. Politici zijn per definitie wereldvreemd en als ze dat per toeval eens niet zijn, dan duurt het niet lang voor ze in de malle molen van Den Haag zijn opgenomen.

Dat, of ze worden eenvoudig uit de draaimolen geknikkerd.

Gedenkt u voorzichtig!?

De film van Geert Wilders heeft nogal wat teweeg gebracht, en dat terwijl hij naar onze mening niet eens zo hard en beledigend was.

Zelfs moslimorganisaties in Nederland keuren de film weliswaar af, maar zien hem niet als een zware belediging aan hun adres.

Gematigd kan men een dergelijke reactie noemen. En zo hoort het ook in een vrij land waar een ieder zijn mening mag verkondigen. Of die mening volgens de wet niet mag, zal moeten worden getoetst. Maar feit is en blijft dat we in een vrij land leven, zo vrij zelfs dat moslims onze wijze van leven mogen verfoeien, een kerk zijn klokken niet meer mag luiden, maar een moskee wel op mag roepen tot het gebed. Willen we daar een eind aan maken, dan zullen we dat via de rechter moeten doen als we met een fatsoenlijk gesprek niet tot overeenstemming kunnen komen.

Dat alles kan in een vrij land. Lopen de westerse bevolkingen zo massaal in een kruistocht tegen een ander opvatting te hoop? Nee. Dat tijdperk hebben we gelukkig reeds eeuwen geleden afgesloten.

Gaan wij luidkeels de vlaggen van moslimlanden verbranden omdat men daar filmpjes vertoont van leraren die de kinderen al jong bijbrengen dat joden varkens zijn en geslacht moeten worden? Nee.

Boycotten wij een hele bevolking of een geloof op grond van excessen die niets, maar dan ook niets met alle inwoners van dat land te maken hebben en slechts een individu aangerekend mogen worden? Nee.

3x Nee. We trachten er op een fatsoenlijke wijze mee om te gaan, keuren het af en proberen er over te praten.

Bij overheden en radicale partijen reageert men op een andere wijze. Zij roepen op tot haat, dood en vernietiging van landen, hele bevolkingsgroepen en anders denkenden.

Boycot de Nederlandse- en Deense producten en roep elke inwoner van dat land tot verantwoording. Alsof het niet Geert Wilders was die de film maakte, nee, dat was de gehele Nederlandse bevolking.

Zo ook in Iran, Pakistan, Indonesie etc. De oproep tot boycot van Nederlandse producten schalt uit de vele luidsprekers en vanaf de televisie. Wij als compleet land zijn verantwoordelijk en dienen gestraft.

Geen dialoog, geen rationeel denken, slechts een oproep tot het straffen van hele landen. Op die wijze komen we geen stap dichter bij elkaar en worden slechts stereotypen bewaarheid.

Ik geloof namelijk niet dat alle moslims over de gehele wereld hieraan zullen meedoen, ik geloof niet dat zij allemaal, geen enkeling uitgezonderd, ons haten.

Gelooft u dat alle westerlingen moslims haten? Gelooft u dat alle moslims westerlingen haten?

Tibet is een geografisch gebied en voormalig zelfstandig land met historisch een eigen volk, cultuur en taal dat zich uitstrekt over het Tibetaans Hoogland. Tegenwoordig valt het als een regio binnen de Volksrepubliek China. De regio is verdeeld over een aantal verschillende Chinese provincies, een groot deel valt onder de staatkundige Autonome Regio Tibet.

Sinds 1950 wordt het gebied tot het land China gerekend door China, vaak spreekt men van een bezetting van Tibet. De hoogste religieuze en politieke leider in het Tibet van voor de bezetting, de Dalai Lama, vluchtte na eerst een aantal jaren met de Chinezen te hebben samengewerkt in 1957 naar India, waar hij sindsdien een regering in ballingschap leidt.

Grootschalige operatie om de vrijheidsstrijd de kop in te drukken.

De autoriteiten in Tibet hebben honderden mensen opgepakt die verdacht worden van deelname aan de protesten van afgelopen dagen. Sinds zondag houdt volgens het Centrum voor Mensenrechten en Democratie in Tibet de politie razzia's in de hoofdstad Lhasa. Bij huiszoekingen worden alle verdachte Tibetanen met geweld weggevoerd. Alle gewezen politieke gevangenen zouden ook opnieuw in hechtenis zijn genomen. Tibet is al dagen het toneel van onrust en gewelddadige betogingen. Tientallen mensen zouden zijn omgekomen, volgens schattingen van Tibetanen in ballingschap.

De Chinese autoriteiten verstrekken geen visa meer aan buitenlanders die naar Tibet willen. Dat berichtte het Chinese staatspersbureau Xinhua zondag. Alle buitenlandse toeristen die nog in Tibet zijn, worden opgeroepen de komende dagen hun koffers te pakken. Honderden buitenlandse toeristen hebben Tibet de afgelopen dagen al verlaten. In de hoofdstad Lhasa zijn de toeristische wijken sinds vrijdag al goeddeels afgesloten voor bezoekers. Toeristen in China mogen niet zomaar doorreizen naar Tibet. Daarvoor is speciale toestemming nodig.

Olympische Spelen

De Olympische Zomerspelen van de 19^e Olympiade worden gehouden in Peking, de hoofdstad van China. Ze zullen gehouden worden van 8 tot en met 24 augustus 2008.

De toewijzing van de Spelen aan China is controversieel in sommige kringen wegens het weinig democratische gehalte van het land en de mensenrechtenschendingen. Amnesty International meldde in april 2007 dat in de aanloop naar de Spelen de situatie voor terdoodveroordeelden en buitenlandse journalisten in China verbeterd is, terwijl de repressie tegen eigen journalisten en activisten juist is toegenomen. Het aantal huisarresten en gevangenzettingen zonder proces is volgens Amnesty International toegenomen

Terwijl heel de wereld toekijkt en naar de Olympische Spelen toeleeft, blijft China toch de mensenrechten schenden. De geestelijk leider van Tibet in ballingschap, de Dalai Lama, en het Internationaal Olympisch Comitë (IOC) hebben hun grote zorgen geuit over het opgelaaide geweld in Tibet. Beide tekenden wel aan dat de onlusten in het door China bezette Tibet niet moeten uitmonden in een boycot van de Olympische Spelen deze zomer in Peking. Het sportfestijn moet juist een katalysator zijn van politieke vernieuwing in de eenpartijstaat.

Wat mij betreft is één ding heel duidelijk: China trekt zich nergens wat van aan en blijft doorgaan met het bezetten van Tibet en het hardhandig neerslaan van demonstraties.Wat mij betreft mogen de Olympische Spelen geboycot worden. Sport verbroedert, maar deze verbroedering is in China op dit moment heel erg ver te zoeken.

Het vervolg hierop kunt u lezen op Mijn Standpunt.

Een gekozen burgemeester, een mooi ideaal.

Maar wat hebben we nu meegemaakt? Een referendum (de kiezer wordt gevraagd) dat van te voren al tot mislukken is gedoemd.

Tot twee keer toe worden we, plat gezegd, besodemieterd. Wie maakt er een keuze uit twee burgemeesters van dezelfde partij? U? Ik? ... Niet dus.

Een dergelijke keus is geen keus en zal dus door de kiezer niet als een werkelijke keuze worden gezien. Nog belangrijker, de kiezer voelt zich genaaid.

Tegenstanders van het referendum grijpen het resultaat van de in Utrecht en Eindhoven opgezette farce nu aan om hun standpunt te onderbouwen.

Heren politici (en ook de dames) geef eens een echte keuze en neem de kiezer voor vol aan en kijk dan eens wat er gebeurd.

Volksverlakkerij, daar heb ik m'n buik vol van. En de kiezer ook!

Maar blijkbaar is dat tot een normale gang van zaken geworden bij de zichzelf zo hoogachtende partijen.

Mijn stem? Die krijgt niemand meer zolang ik geen keus heb en men te kennen geeft mij als kiezer, als burger van Nederland en welke gemeente dan ook, niet meer voor vol meent te moeten aannemen.

Stoomcursus 'ouder worden'

Veel jongeren hebben een kinderwens, maar weten nog niet goed wat ze zich allemaal op de hals halen met een kind. BNN geeft vanaf zondagavond 20 januari 2008 een stoomcursus 'ouder worden' in Baby te Huur. Vier stelletjes gaan 3 weken lang leven alsof ze jonge ouders zijn. Zij wordt zwanger, het kind komt ter wereld en dan begint het echte werk pas. Terwijl de stelletjes dan al uitgeput zijn.

De kandidaten zijn: Rob (20) en Sanne (19), Nico (20) en Cindy (18), het lesbische stel Shirley (17) en Jenneken (17) en Rick (20) en Saphia (18).

De vier koppels maken alles mee: zij gaan samenwonen in een eengezinswoning, worden zwanger en krijgen achtereenvolgens een baby, een peuter, een achtjarige en een puber onder hun hoede. Flink veel babypoep, je puberzoon die iedere avond een andere meisje mee naar huis neemt, aangebrand eten, onbetaalde rekeningen en verkleurde was... Welkom in de echte wereld!

BNN zegt over het programma: "De jongeren zitten eigenlijk vanaf de eerste seconde in hun rol. Hoewel het een laboratoriumsituatie is, voelen de vrouwen zich echt zwanger: ze zijn uitgeput, ze hebben hoofdpijn en kunnen hun eigen veters niet eens meer strikken."

Volgens BNN zit tachtig procent van de jongeren maar wát graag te wachten op het spreekwoordelijke "huisje, boompje, beestje". Dus leek het de jongerenomroep en producent Endemol een goed idee om Nederlandse navolging te geven aan het Britse televisieprogramma The Baby Borrowers, waarin jonge koppels drie weken lang 24 uur per dag het ouderschap in verschillende fases mogen ondervinden. Zondag 20 januari was op BNN de eerste aflevering van Baby Te Huur te zien, het programma dat de omroep zelf omschrijft als een sociaal experiment en "de ultieme relatietest".

Of het televisieprogramma voor de deelnemers ook de ultieme vorm van anticonceptie is, moet blijken wanneer in de achtste en laatste aflevering gekeken wordt hoe de koppels tegen die tijd over hun kinderwens en elkaar denken. Maandag tijdens de perspresentatie moesten Rob (20) en Sanne (19), Rick (20) en Saphia (19), en Nico (20) en Cindy (18) wat dat betreft in elk geval nog de kaken stijf op elkaar houden. Maar Nico merkte (terwijl hij tegen zijn Cindy aanzat) terecht op dat als ze er niet sterker uit waren gekomen "we hier natuurlijk niet zo hadden gezeten".

Misschien dat daar een conclusie uit valt te trekken over de afwezigheid van het lesbische vierde koppel Shirley (17) en Jenneken (17). Zij hebben hun kinderwens nog even in de koelkast gezet. Na één aflevering zijn ze gestopt met hun deelname aan het programma. Al in de eerste aflevering bleek dat de twee meiden niet toe zijn aan samenwonen. Sander (23) en Maud (21) hebben hun plaats inmiddels ingenomen.

In het kwartier aan beeldmateriaal dat volgde, was echter snel te zien wat wel eens de reden zou kunnen zijn voor een eventuele breuk tussen Shirley en Jenneken: de twee vliegen elkaar binnen twee dagen al bijna in de haren vanwege de huishoudelijke taken die verdeeld moeten worden. Maar het is natuurlijk nogal wat: twintig dagen lang zorg dragen voor achtereenvolgens een echte baby, peuter, 8-jarige en puber. Inclusief zwangere nepbuik, luiers, een baan en een eigen doorzonwoning die schoongemaakt dient te worden.

Wie er zo gek zijn om zich daarvoor op te geven? Volgens Siobhan de Groot, werkzaam bij Endemol en eindredactrice van het programma, een heleboel koppels. "We krijgen nog steeds aanmeldingen binnen. Dus ja, een tweede seizoen zouden we makkelijk kunnen vullen." En ook ouders die hun kind wilden uitlenen aan die koppels bleken niet zo moeilijk te vinden. "Zodra we uit hadden gelegd wat de bedoeling achter het programma is waren ze eigenlijk heel enthousiast", aldus De Groot. En die bedoeling is dus ondervinden of het beoogde huisje, boompje, beestje écht wel zo leuk is als jonge stelletjes vaak denken. Of de kijker daar voor zichzelf ook achter komt, is vanaf zondag te zien. Het levert in elk geval een hoop vermakelijke beelden op.

Komt bij mij automatisch de volgende vraag naar boven: kan een 17-jarige 'moeder' een 16-jarige 'zoon' wel aan?? Deze 'moeder' is zélf nog een puber en moet dan een puber gaan opvoeden?? Aan échte ouders hoeven we niet uit te leggen hoe verkeerd dat kan gaan. Een puber heeft al problemen genoeg met school en zijn/haar eigen ouders, laat staan de reacties tegen een puber 'ouder'.

Hoe lossen deze 'ouders' het probleem op dat ze nog zélf qua leeftijd de schoolgaande leeftijd hebben? Met 17 jaar zit je vaak nog op school. Ja oké, volwassenen hebben ook het huishouden, werken en kinderen tegelijk. Maar of je dat als tiener-ouder meteen al kunt? Lijkt mij geen goed idee.