Dinsdag, 24 april 2007
Diabetes en rijbewijs
Trackbacks
Trackback-URI voor dit artikel
Geen Trackbacks
Reacties
Geeft reacties weer als
(Lineair | Samengevoegd)
Superstuk.
Vind het gewoon belachelijk dat mensen die gedwongen dat soort dingen moeten doen er zo veel voor moeten betalen.
Het is idd niet ff herkeuren nee het is veel meer en alles kost handen vol geld en je krijgt er geen subsidie voor.
Handtekeningen ter waarde 22 euro wil ik ook wel zetten hoor.
Hoe word je snel rijk.
Laat ze maar eens goed kijken wie er nog in staat is te rijden.
Zie vaak genoeg mensen op de weg die met 60 over de autoweg heen rijden met het gevolg van een bijna ongeluk.
Mensen die met 80 door de bebouwde kom rijden.
Zo kan ik nog wel ff doorgaan.
Vind het pure uitbuiterij vanuit het torentje in den haag.
Alles moet maar duurder en ingewikkelder maar je krijgt er niks voor terug.
Super dat je hier aandacht aan besteed.
graag wil ik even mijn verhaal kwijt.
ik ben 58 jaar en mijn leven lang beroepschauffeur geweest.november 2006 moest ik mijn rijbewijs laten verlengen. de arboarts die de keuring moest verrichten stuurde mij naar de oogarts en internist vanwege suikerziekte.
de oogarts keurde mij af voor het besturen van een vrachtauto en gaf het advies om mijn luxe autorijbewijs te verlengen met 5 jaar. dit is door het cbr overgenomen zodat ik van de een op de andere dag werkloos werd.
het vreemde is dat de keuring in september is gebeurd en ik in september dan ook ben afgekeurd maar ik heb tot 5 november (de dag dat mijn rijbewijs niet meer geldig was) mogen rijden. en ik ben nu wel in staat een luxeauto te besturen volgens de geleerden.
ze nemen je wel in een keer je brood van de plank met de woorden dat is erg jammer voor je maar dan moet je maar ander werk gaan zoeken.
#1.1
op
22-07-2007 09:47
Hi Rob, ik heb je stuk gelezen. Wel vreemd dat je geen vrachtwagen meer mag besturen terwijl je nog wel een personenauto mag besturen. Ik bedoel, als je iemand aanrijdt met een vrachtwagen die maximaal 80 km/h mag rijden of dat je iemand aanrijdt met een personenauto die 120 km/h rijdt. Een personenauto mag en gaat harder en die mag je wel blijven rijden en een vrachtwagen niet. Dit is natuurlijk wat anders als je gevaarlijke stoffen vervoerd. Begrijp me niet verkeerd, ik gun jou je rijbewijs van harte, maar de keuringsregels zijn zo absurd. In ieder geval hoop ik dat jij nog lang plezier zult hebben van je rijbewijs.
#1.1.1
op
26-07-2007 12:13
Dit is echt absurd rob.
Een auto is toch een auto??
Oké als je nu met gevaarlijke stoffen rijd is het misschien wat anders ivm gevaar maar wel een luxewagen en geen vrachtwagen??
Daar kan ik ook niet bij.
Zo zie je maar weer dat er alleen aan hun eigen portemonnee gedacht word en niet rekenschap gehouden word met een ander.
En niet verkeerd bedoeld maar een persoon van 58 zal niet snel meer een andere baan vinden hoe graag je ook wilt werken.
Hoop van harte dat je toch nog een passend en leuke baan zult vinden want dit is gewoon GEMEEN!!!!
#2
op
25-07-2007 14:37
Een auto is iets anders dan een vrachtauto. Ten eerste is deze zwaarder waardoor hij bij een ongeluk een grotere impact heeft op anderen. Ten tweede worden met vrachtauto's meestal beroepsmatige ritten gereden, dus ook al je je even wat minder voelt zul je mogelijkerwijze genoodzaakt zijn door te rijden.
#2.1
op
12-11-2009 00:00
Dacht dat ik hier al wat neer had gezet.
Ik ben dus Margreet die Thea noemt.
Ten eerste toppie voor Thea.
Jeetje Rob, maar ik zie het verschil niet. Rijden met vrachtwagen of een auto.
Weet hoe je je voelt. Met diabetes kom je al heel moeilijk aan het werk en met leeftijd al helemaal.
Heel veel sterkte met alles.
#3
op
26-07-2007 23:24
Sorry hoor, maar dit is best wel onzin. Ik heb zelf diabetes 1 sinds ik 8 was, en ik kan je vertellen dat een diabetespatiënt qua voeding en levensstijl hetzelfde kan leven als iemand zonder diabetes. Voeding met suiker kan gewoon gegeten worden. Suiker bevat dan wel veel koolhydraten, maar heeft verder niet meer invloed dan bijvoorbeeld aardappels. Het probleem is dat diabetes soms suikerziekte wordt genoemd, omdat je lichaamssuikers (glucose) niet stabiel zijn. Dit wordt echter verward met de kristalsuiker die je in veel zoete voedingsstoffen aantreft. Het resultaat is dat ik vaak suikervrije dingen aangeboden krijg (niet verkeerd bedoeld) terwijl dat dit helemaal niet nodig is. In tegendeel, diabetici hebben deze voedingsstoffen net zo goed nodig als enig ander mens. Het gaat om de balans insuline/glucose. Als deze in orde is kan een diabeticus probleemloos een 40 urige werkweek en een carriëre maken.
#4
op
29-08-2008 10:57
Jelmer, je hebt helemaal gelijk.
Diabetici en het ziektebeeld worden vaak niet goed begrepen en dan krijg je dit soort situaties.
Het mag nimmer zo zijn dat mensen die een beperking hebben dan maar gelijk voor minderwaardig of niet capabel worden aangezien.
#4.1
op
29-08-2008 21:28
Ik heb nu 6 jaar suikerziekte oftewel diabetes. Dat is hetzelfde en ben dus niet goed ingesteld en heb al complicaties namelijk neuropathie in de benen, voeten handen en de blaas. Daardoor zit ik in de wao.
Je moet heel erg op koolhydraten letten.
Suikervrije gebak is weer slecht omdat daar de verkeerde vetten inzitten, maar als je diabetes hebt dan is light drinken daartegen wel weer goed.
Diabetespatiënt moet wel op voedsel letten en regelmaat leven.
gr margreet
#4.2
op
04-09-2008 20:52
Ik heb 40 jaar diabetes en heb gisteren een verklaring gekregen van CBR om heen rijbewijs te halen op de Gemeente voor 5 Jaar.
Ben door CBR naar een Oogarts en Neuroloog gemoeten. Oogarts kan ik begrijpen maar een Neuroloog niet want heb geen neurologische klachten en ben NOOIT bij een Neuroloog geweest. Toch kostte het me weer 50 Euro.
De Neuroloog vroeg zich al af wat ik daar kwam doen. Ik zie "het moet van het CBR" Nu sta ik daar bekend als een Diabeet met Neurologische klachten ?????
Heb daarom maar voor 5 jaar gekregen.
Mijn kosten zijn nu wel totaal 200 Euro geworden. Is er een manier om hier een klacht in te dienen en ergens het geld terug te ontvangen ?
#4.2.1
op
25-09-2008 11:00
Hallo Jos,
Absurd natuurlijk. Het CBR kan niet zomaar op de stoel van een dokter gaan zitten en jouw gezondheidssituatie bepalen.
Heb je al contact met het CBR opgenomen en gevraagd of dit de standaard procedure is?
#4.2.1.1
op
25-09-2008 14:51
vind het heel raar van het cbr en ook nog nooit van gehoord. verklaring van de oogarts dat snap ik dan nog wel.
ik zelf heb 6 jaar diabetes en loop wel bij de neuroloog.
net wat Tonnie zegt ik zou contact opnemen met het cbr als u dat nog niet hebt gedaan.
ik hoop dat u ons op de hoogte houd ben wel nieuwsgierig naar.
succes
gr margreet
#4.2.1.2
op
25-09-2008 15:22
Ik moet mijn rijbewijs ook verlengen en ik moet zeggen dat ik me zwaar gediscrimineerd voel.
Iemand met een verstopte ader die zomaar onderweg een hartstilstand kan krijgen of een beroerte, die mag gewoon ongekeurd rijden. Waarom wordt niet iedereen gewoon gekeurd?
Ik moet nu eerst een eigen verklaring kopen a € 19,50 en de retour enveloppe moet ik nog zelf frankeren ook, en ben langs een huisarts geweest a € 38,20 voor 10 minuten werk en wie weet sturen ze me straks nog langs een oogarts voor weer zoveel geld.
Als iemand een paar borrels drinkt dan mag die persoon wel zelf beslissen of hij/zij gaat rijden, maar ik mag dat niet als ik ff meet hoe hoog ik zit?
Het is gewoon geldklopperij.
#5
op
29-11-2008 14:06
hoi kees
ik weet hoe je je voelt
we worden eigenlijk gewoon gestaft omdat we ziek zijn
ja is geldklopperij
gr margreet
#5.1
op
29-11-2008 16:48
Wat ik nog vergeten ben te vermelden, is dat ik al 26 jaar diabetes (typetje I) heb... en 16 dagen 
Toen ik 5 jaar geleden bij een huisarts langs ging voor de eigen verklaring, werd mijn blds gemeten en die was 14. Hij wilde opschrijven dat ik slecht ingesteld was. Nou ja zeg, ik zei dat ik ook wel had kunnen zorgen dat ik mooi laag zat. Hij heeft het dus toch maar niet opgeschreven
Ik ken ook een meisje dat 10 jaar lang haar rijbewijs is kwijt geweest omdat ze tijdens een hypo een aanrijding maakte en is doorgereden. Tja, dat was wel dom natuurlijk. Maar ik weet tenminste welk risico ik loop en wat ik daaraan kan doen. Dat lijkt me veel veiliger dan zoveel andere kwaaltjes.
Margreet, ik hoop dat je de komende 10 jaar nog met plezier mag rijden hoor.
Toen ik 5 jaar geleden bij een huisarts langs ging voor de eigen verklaring, werd mijn blds gemeten en die was 14. Hij wilde opschrijven dat ik slecht ingesteld was. Nou ja zeg, ik zei dat ik ook wel had kunnen zorgen dat ik mooi laag zat. Hij heeft het dus toch maar niet opgeschreven
Ik ken ook een meisje dat 10 jaar lang haar rijbewijs is kwijt geweest omdat ze tijdens een hypo een aanrijding maakte en is doorgereden. Tja, dat was wel dom natuurlijk. Maar ik weet tenminste welk risico ik loop en wat ik daaraan kan doen. Dat lijkt me veel veiliger dan zoveel andere kwaaltjes.
Margreet, ik hoop dat je de komende 10 jaar nog met plezier mag rijden hoor.
#6
op
30-11-2008 02:14
Nou ik ben dus oudejaarsdag bij een oogarts geweest omdat het cbr dat nodig vond. En die man vond wel iets in mijn ogen en hij geeft me maar voor 5 jaar.
Want, zegt hij, het is een progressieve aandoening.
Je kunt maar beter een misdaad plegen. Dan moet je ff met vakantie en dan is alles weer vergeten.
Ik ga toch zelf niet rijden als ik niet kan zien!? Of is rethinopatie een aandoening waarbij je van het ene op het andere moment niks meer ziet?
Bah ik dacht nu eindelijk voor 10 jaar klaar te zijn en gaat het feest weer niet door.
En ik kan er niks tegen ondernemen. Ben gewoon aan de ambtenaren overgeleverd.
snik
#7
op
03-01-2009 23:26
Net Zoals vele van jullie voel ik me ook zwaar gediscrimineerd!!!
Ik ben 28 jaar en heb nu 3 jaar mijn groot rijbewijs en ook suiker. Ik kreeg het toen ik net geslaagd was voor mijn bakwagen. (Thank GOD!) Toen ik ook voor mijn trailer ging begon het gedonder. Ik moest van het cbr dus ook naar een internist voor een second opinion. Ik was toen inmiddels al ca 60 euro kwijt aan de arbo keuring enz...
Ik bel voor een afspraak naar de door het cbr aangestelde internist in Alkmaar. Kreeg toen al een vreemd smaakje in mijn mond toen zijn assistente zei dat ze niet zeker wist of er überhaupt nog internisten in dat ziekenhuis rond liepen die rijbewijskeuringen wilde doen.......:-s
Maar goed, afspraak gemaakt en alle gegevens van mijn internist door laten sturen. Ik kom daar aan, zegt ie.. "Wat kom je doen? Ik kom voor mijn rijbewijs keuring.." "Kon je dat niet bij je eigen internist doen?" Ik zeg: "Ik ben door het CBR speciaal naar u gestuurd en mocht daar niet van afwijken....." Die man wist helemaal nergens van... Hij kijkt een beetje naar de gegevens van mijn eigen internist en keurt me binnen een minuut goed. Maar wel weer 62 euro lichter. Kontant.
Dat was drie jaar geleden...
Gelukkig heeft mijn baas ditmaal de arbokeuring betaald dus ik dacht nu wat geld uit te kunnen sparen.
Arbodienst alle bloedonderzoekjes al gedaan plus urine en had mijn eigen verklaring ingevuld met de mededeling dat ze in de veronderstelling waren dat ik nog wel bevoegd was..
Evengoed weer een brief dat ik voor second opinion mag, maar dit keer ergens in A'dam (Bos en Lommer cq. Prachtwijk). ok het zal wel dacht ik... Ik bel voor de afspraak...... Dit telefoonnummer kost 65 eurocent per minuut met een maximum van 32 euro + de kosten van uw mobiele telefoon. (begint al lekker) Ik gokte dat ik nu zo'n beetje 80 euro zou kwijt zijn ivm inflatie enz.
Belde hem voor de kerst. (Rijbewijs verloopt 1 maart). Had hij zijn agenda voor 2009 nog niet klaar. Moest in Januari terug bellen. Maar hij had al wel doorgegeven wat ik mee moest nemen. 5 Verschillende onderzoeksuitslagen HBa1C, Glucose Nuchter, Cholesterol, kreatine, en Microalbumine uri ofzo..... Nooit van gehoord!! Dus ook onderzoeken die ik nooit of lang niet altijd bij mijn internist heb gecontroleerd.... En uitslagen mogen niet ouder zijn als drie maanden... En of ik ook ff 140 euro!!! wilde inleveren.... Ik dacht dat ik gek werd!
Ik heb de assistente van mijn internist gebeld of ik alsnog zulke testen mocht doen maar daar konden ze zonder een verklaring of verzoek ook niet aan beginnen.. Wat moet ik nu?
De man sprak gebrekkig Nederlands en maakte alleen afspraken in de avond uren...
Heb even op internet gezocht op dat adres waar ik moet zijn vind ik alleen een besnijdeniskliniek en een uitzendbureau voor artsen op dat adres..
Ik wordt iig steeds benauwder om die keuring te verrichten...maar ben in ieder geval mijn verhaal even kwijt.
Ik ga straks in ieder geval eerst de diabeteslijn bellen om te kijken wat zij ervan vinden...
Groeten van Remi
#7.1
op
07-01-2009 11:07
Wat nou discriminatie. Gezeur van de bovenste plank. Moet de overheid dan kosteloos werken voor mensen die ondanks een kwaal (bijv) aan het verkeer willen deelnemen? Of moeten de gezonde burgers voor die kosten opdraaien? Het is sneu dat behalve de medische kosten ook kosten voor verklaringen moeten worden betaald. Maar het is zielig als je dat probeert te bestrijden met woorden als discriminatie. Dan weet je echt niet wat discrimineren is en besef je niet dat a) controles nodig zijn, b) een ambtenaar ook geld kost en c) dit ook voor uw veiligheid en optimisme is.
#7.1.1
op
12-11-2009 00:08
Sorry voor de late reactie maar wil hier toch wel even op reageren...
Gezeur van de bovenste plank???? Ik oefen mijn beroep met zeer veel plezier uit en hoop dat nog jaren te kunnen doen! Ik ben mij er zeer van bewust dat deze controles nodig zijn, begrijp mij niet verkeerd!! Maar ik ga om het kwartaal naar mijn internist en diabetes verpleegkundige om met mij door te nemen hoe het gesteld is met me. Ik doe er alles aan om de boel zo perfect mogelijk onder controle te kunnen houden! Maar als ik dan voor een cbr keuring moet komen opdraven wat qua kosten elk jaar met meer als 100% wordt verhoogd terwijl ze totaal geen waarde hechten aan enig medisch dossier wat je hebt opgebouwd, dan noem ik dat racisme ja. Er zijn hier in Nederland bevolkingsgroepen die het woord al in de mond nemen als je ze vraagt wat voor weer het buiten is... Die naar mijn mening de staat meer geld kosten. (Met een dikke Mercedes SLK AMG afgezet worden bij de Sociale Dienst bwvs.)
Geloof mij... Ik ben echt geen racist iod. Maar ik hou ontiegelijk van mijn werk, en wil graag werken!!! En natuurlijk weet ik ook dat het een sluipmoordenaar is. Daar ben ik mij heel goed van bewust. Maar daarvoor ga ik ook regelmatig naar mijn controles, en als ik ooit in een situatie beland waarbij ik geen vertrouwen meer krijg in mijn ziekte is mijn internist de aller eerste die het hoort!!!
Daarom vind ik het zo jammer dat het cbr niet wat meer gaat samen werken met die instanties, die er voor zorgen dat het in die drie jaar verlenging ook zo veilig blijft!!!
Persoonlijk ben ik zelfs van mening dat ze de rest van die Gezonde (ik heb haast en heb &*^% aan alles maar rij beter als jullie allemaal) weggebruikers nog maar eens goed onder de loep moeten nemen!
#7.1.1.1
op
12-11-2009 22:05
even een melding !!!
een auto is een voertuig die wat gewicht betreft een veel lichtere uitvoering dan een 40 ton vrachtwagen.
een ieder die bekend met suikerziekte is,
weet ook dat deze zieke behoort tot de eerste klasse sluipmoordenaars.
als je tijdens het besturen met een truck een sluipmoordenaar op bezoek krijgt zal het een grotere veel groter
ongeval geven als dat met een personen auto.
ik ben een truckchauffeur ,en geloof me het is mijn leven maar een ander iets laten overkomen door mijn schuld nee dat nooit
ben zelf suiker patiënt.
dus collega,s kies voor de veiligheid van een ander
#8
op
13-01-2009 08:32
heb zojuist gehoord dat het CBR een maand geleden een brief naar mijn internist gestuurd heeft...
Mijn internist, en ik, weten echter van niks....
Wel is mijn rijbewijs inmiddels verlopen
#9
op
14-01-2009 21:03
Met Rascisme bedoel ik discriminatie natuurlijk! Mijn excuses!
#10
op
15-11-2009 21:04
Denk maar eens aan het feit dat bijna overal suiker in zit. Een diabetespatiënt mag dat dus niet hebben en is verplicht om andere producten te kopen.
Dit is dus onzin, die fabel moet de wereld eens uit, dat mensen met diabetes geen suiker mogen. Met diabetes moet je weten wat je eet en hoeveel insuline je daarvoor nodig hebt, maar je mag alles eten.
Verder ben ik het helemaal met dit stuk eens! Belachelijk al die kosten. Wel kan je dieetkosten aftrekken bij de belastingdienst, dus dat scheelt weer wat...
#11
op
02-03-2010 10:44
dana is niet waar wat je helemaal zegt
ik heb dus diabetes type 1 en complicaties door de hoge suiker die niet meer over gaan
het is niet meer zoals vroeger dat klopt maar je mag nog niet alles eten,je moet letten op koolhydraten en is ook niet de bedoeling dat je de insuline gaat aanpassen op het eten, met diëtiste spreek je af hoeveel koolhydraten per maaltijd wat je mag hebben en zoveel insuline en je moet wel light kopen zoals frisdrank
dieetkosten is dit jaar ook allemaal veranderd bij de belastingdienst kan niet alles meer aftrekken chronisch zieken krijgen klein bedragje per jaar,maar langggggggggg niet genoeg
#11.1
op
03-03-2010 11:00
Hallo allemaal, ook ik ben diabetestype 2 en spuit inmiddels insuline. Iedere diabetespatiënt is anders en iedere verpleegkundige zal hier anders mee omgaan. Ik heb toestemming om mijn insuline lang en kort aan te passen naar mijn eten en mijn werk mits ik maar wel regelmatig mijn bloedsuikers controleer, dus kan ik alles eten als het maar met mate is. Dit was even ter informatie voor iedereen die nog twijfels heeft. Mijn volgende vraag is voor mij veel belangrijker een vriend heeft diabetes 2 en moet eigenlijk over van de tabletten naar insuline, dit stelt hij zolang mogelijk uit omdat hij heeft gehoord dat hij dan zijn beroep als vrachtwagen chauffeur niet meer zou mogen uitoefenen. Wie weet waar hij meer informatie kan krijgen en is dit verhaal Überhaupt wel waar.
#11.1.1
op
21-12-2011 10:02
De auteur staat geen reacties toe op dit artikel
Zoeken
Categorieën
Abonneren op dit weblog
Weblogbeheer
